Мороз заберет у Кучмы право вето (обновлено)

Предположительно, сегодня ВРУ рассмотрит законопроект депутата, лидера СПУ Олександра Мороза »Об особенностях процедуры рассмотрения проектов законов о внесении изменений в Конституцию Украины”.

Главная фишка документа состоит в том, что если парламент утверждает (болем чем 300 голосами) закон об изменениях в Конституцию, президент не имеет права данный закон ветировать.

Из пояснительной записки:

«Новим у цьому законопроекті є норма, на відсутність якої посилався свого часу Конституційний Суд і яка випливає із принципу взаємин між Президентом України та парламентом про те, що прийняті більше, ніж двома третинами голосів депутатів від конституційного складу Верховної Ради України закони про зміни до Конституції України не можуть бути предметом президентського вето оскільки ХІІІ розділ Конституції України такого права за Президентом не передбачає.»

Из законопроекта «Про особливості процедури розгляду проектів законів про внесення змін до Конституції України»:

«Після прийняття закону про внесення змін до Конституції України його підписує Голова Верховної Ради України і невідкладно направляє Президентові України… У разі непідписання закону Президентом України протягом встановленого строку, закон вважається введеним в дію і оприлюднюється за підписом Голови Верховної Ради України».

Напомним, что новый (третий по счету) законопроект об изменениях в Конституцию, подготовленный с участием администрации президента, недавно поступил в Конституционный суд. Под законопроектом собрано 254 подписи депутатов. Вдохновители и инициаторы «законопроекта КАПБ» – коммунисты, Администрация президента и депутаты парламентского большинства.

Непосредственные авторы документа – депутаты Степан Гавриш (группа «Демократические инициативы»), Раиса Богатырева (фракция «Регионы Украины»), Екатерина Ващук (фракция Аграрной партии Украины). Под законопроектом также подписались Николай Гапочка (группа «Народный выбор»), Богдан Губский (группа «Народовластие»), Леонид Кравчук (фракция СДПУ(о), Владимир Пехота (группа «Европейский выбор»), Петр Симоненко (фракция Компартии), Анатолий Толстоухов (фракция Народно-демократической партии), Игорь Шаров (фракция партий ППУ и «Трудовая Украина»), Александр Задорожний (группа «Народовластие»).

Следует также напомнить, что ранее (еще летом) в Верховную Раду вносились парламентский и президентский варианты изменений в Основной закон. Позже они были направлены в Конституционный суд. Однако, президент в августе заявил о намерении отозвать свой вариант. В сентябре спикер парламента вернул президенту его законопроект.

Таким образом, сейчас в КСУ на рассмотрении находится два законопроекта по политреформе. Первый – АПУ, КПУ и ПБ. Второй – так называемый, «парламентский», который готовился в пику президентскому.

…Законопроект по политреформе от АПУ, КПУ и ПБ (поступивший недавно в КС) еще летом был согласован Медведчуком и Ко (СПУ, КПУ). Только вот один из «Ко» (Мороз) под эти законопроектом, почему-то, не подписался. Зато теперь Мороз подготовил законопроект лишающий президента право вето. Под какой из двух существующих законопроектов Мороз склепал свой «антиветационный документ»? Скорее всего – под старый, «парламентский». Хотя, кто их там разберет!

Провокация

P.S. В интервью газете «Поступ» Мороз отметил, что в третьем варианте (АПУ, КПУ, ПБ) законопроекта изменений в Конституции, он «не написал ни одной буквы». «Мой проект и мои предложения в июле были направлены в Конституционный Суд», – напомнил он о парламентском законопроекте. Поскольку в новом проекте изменений в Конституции предусмотрены пункты из парламентского проекта, то «наша фракция по содержанию могла бы поддерживать такие предложения», – заявил Мороз.

Комментарии

Оставить комментарий или два