Интервью. Президент ассоциации биоэнерготехнологий Терещенко: «При помощи пси-оружия можно было прекратить строительство дамбы в Керченском проливе»

В украинских СМИ то и дело появляются сообщения о пси-оружии. В связи с этим на сайте МВД даже было размещено опровержение интернетовских материалов об использовании дистанционного воздействия на психику человека. Вместе с тем, до сих пор Украину, и в частности Киев, продолжают считать родиной первого торсионного генератора (еще 1978-м году Киевский оборонный завод «Октава» приступил к выпуску отечественных пси-генераторов). Провокация решила побеседовать на эту тему с Президентом ассоциации биоэнергетических технологий Василием Трещенко:

- Дистанционное воздействие на психику человека – миф или реальность?

- Дистанционное воздействие на человека, где бы он не находился возможно с помощью излучения сверхвысоких частот – микролептонных, торсионных, или спинорных полей. С их помощью можно сделать из человека зомби – заставить его совершить убийство или самоубийство.

Воздействием торсионных полей объясняли убийство генерала Рохлина, самоубийство Михаила Коломийца – шеф-редктора Украинских новостей, и даже прецедент, связанный с сектой Белое братство (массовому помешательству ее адептов до сих пор не найдено научного объяснения).

- Публикации о пси-оружии имеют легкий налет «желтизны». Российская академия наук даже организовала Комиссию по борьбе с лженаукой, в докладе которой все эти технологии ставятся в один ряд с астрологией и оккультизмом…

- Все это лишний раз подтверждает, что эксперименты с псиоружием в России вышли на новый виток.

- Почему вы уверены, что это оружие до сих пор применяется?

- Существует много косвенных признаков применения пси-оружия. Такие эксперименты сейчас проводятся в России, и подтверждением тому несколько случаев, о которых, в частности, рассказывалось в не безизвестой программе Игоря Кваши «Жди меня». В нескольких соседних областях люди теряли память, по признакам все это очень похоже на влияние торсионного излучения.

- Вы можете назвать действительно подтвержденные примеры использования подобных технологий?

- В последнее время все больше используются »мягкие” психосемантические технологии. Последий пример – Тузла. В сторону российского берега через громкоговорители транслировалось обращение к строителям дамбы: приятный женский голос уговаривал их «отказаться от нарушения государственной границы Украины».

- Если эти технологии настолько действенны, почему их применение никак не сказалось на строительстве?

- Дело в том, что была совершена та же ошибка, что и несколько лет назад. Пытаясь предотвратить трагедию, произошедшую в американском городе Уэйко, когда 80 человек из секты Кореша заперлись в молельном доме и грозили совершить акт самосожжения, руководство ФБР обратилось к российским ученым-психотехнологам с просьбой о помощи. Они и предложили использовать психосемантические технологии.

На компьютерный интерфейс были записаны голоса близких родственников сектантов. Фразы типа «папа, выходи» или «мамочка, мы по тебе соскучились» были преобразованы в речевые сигналы неосознаваемой формы. Их и собирались через громкоговорители вещать на «приход». Через два дня начальство ФБР решило не ждать, пока русские раскочегарятся, и сделало все, что им было предложено, но в осознаваемом виде: записи обращений родственников передавались без кодирования. В результате вещание сообщений в неприкрытом виде возымело обратный эффект, и произошла трагедия. Погибло около 150 человек.

- Можно ли использовать пси-оружие в политике? Например, повлиять на депутатское большинство, или же на первое лицо в государстве?

- После воздействия психика человека претерпевает необратимые изменения. Поэтому использование пси-оружия – разовая мера. Но это совсем не значит, что во время выборов или других разовых мероприятий его не используют. Например, уход Ельцина тоже связывали с использованием торсионного излучения…

Александр Демидов

(Еще не оценили)

 Загрузка ...

Оставить комментарий или два