Возрадуемся же распаду коалиции!
3 марта 2010, 10:07
То, что Литвин объявил о «несуществовании» коалиции, настораживает. Литвин – известный провокатор, и еще в 2004-м показал, что способен на массу нарушений для достижения той цели, которую перед ним ставят сиюминутные союзники. В своем объявлении он опирается на недавно принятый регламент, а это действительно означает придание закону «обратной силы». Непонятно, зачем давать БЮТовцам в руки такую мину?
Может быть, нарочно? Ведь норма о необратимости закона очевидна, и Литвин ни разу ничего не возразил в ответ на напоминания. Оставляет путь к отступлению, чтобы можно было отыграть назад? Тогда получается, что он действует солидарно с БЮТом – почему же «регионалы» пошли на это очевидное нарушение? Эйфория? Да вряд ли, слишком уж долго. Тем более, переговоры с «нашистами» все равно идут, однозначно будет осуществляться переманивание целых кусков фракции – можно ведь было оформить распад коалиции в связи с выходом членов. Однако в этом случае пришлось бы ждать решения конституционного суда, еще неизвестно, что он постановил бы… Получается, просто торопились?
Проблема тут в том, что это нарушение – сугубая формальность, коалиции однозначно не существует. Просто предыдущий вариант регламента прописан так, что нет четкого механизма проверки. Но подобный финт с поворотом закона в прошлое может дорого обойтись в будущем. «Оранжевые» – на редкость привязчивые существа, и цепляться за формальное, но «яркое» нарушение будут при каждом удобном случае. Опять же: лично я, (как, думаю, и большинство избирателей), согласен с тем, что Тимошенко нужно выдавливать любой ценой, как прыщ – но если бы все определялось нашим мнением… было бы, кстати, не так уж и хорошо – мнение вещь непоследовательная. В общем, отсутствует уверенность в том, что использованный вариант действительно был оптимальным. А то, что в нем задействован Литвин, подчеркну еще раз, настораживает вдвойне.
Но, с другой стороны, как понаблюдаешь за «продолжением работы» Юлии свет Владимировны – и резко ощущаешь готовность принять любые методы устранения этой дамы с руководящих постов. Вплоть до изоляции по причине заразного психического заболевания.
Ну, вот совсем недавний пример: создание Януковичем Национального антикоррупционного комитета. Да, указ неоднозначный – в силу декларативности. Но одно дело – комментарии по этому поводу Гриценко. Не могу сказать, что испытываю в отношении этого гражданина хоть какие-либо позитивные эмоции, но в данном случае он достаточно спокойно выразил свою крайне критическую позицию, с которой дальше можно соглашаться, а можно не соглашаться. При этом позиция, в принципе, понятная: действительно не прописаны важные технические моменты функционирования комитета, то есть, закладывается необходимость двойной работы и так далее. Уместные претензии? Да почему бы и нет.
Но параметр, по которому созданием этого Комитета недоволен Кабмин вкупе со своей «головой», просто обескураживает. Видите ли, Комитет нельзя было создавать, потому что борьба с коррупцией – это прерогатива правительства! Буквально: «а чего это он собирается бороться с коррупцией, если с ней уже мы боремся?!» Это похоже на разговор в общаге на кухне: «Ты чего это моих тараканов травишь, их только я травить могу!». Елки-палки! Да тараканы-то общие! Сколько ж можно!
Но, как видите, Юлия Владимировна не может позволить кому-либо еще исполнять обязанности «воинов света». Конечно: она же у нас олицетворяет добро. И ежели кто попытается с ней конкурировать, может и застрелить. Ишь, какие, с коррупцией бороться вздумали!
Ну вот как тут не порадоваться распаду коалиции, пусть и с нарушением закона?
Феликс Сорокин





(Еще не оценили)
Согласен! Долой таких “воинов света”
Действительно – сорока, хоть и феликс
Это уже неважно. Объявление о несуществовании коалиции свою роль сыграло. Оно приободрило «коалициянтов» в голосовании за отставку правительства. Мол вы ничего не разрушаете, коалиции и так уже нет. Результат достигнут — правительство в отставке. Теперь Литвин вполне может и согласиться что обратной силы нет и коалиция есть. Правительства же все равно нет и это 100% законно.
“Ведь норма о необратимости закона очевидна”.
Автор сморозил ерунду, заученно повторяя мантру, вброшенную в сознание “биомассы” СМдИ (средствами массовой дезинформации). Вспомните, как в 1994 году избрали Президентом Л.Кучму сроком на 4 года. А в 1996 году новая Конституция установила срок президентских полномочий в 5 лет. И что, кто-то говорил об “обратной силе”? Нет – Кучма благополучно просидел в кресле 5 лет и переизбираться пошел в 1999 году.
А совсем недавно – где-то год назад – Рада приняла ограничения по числу заместителей у председателя облсовета. И где были разговоры об “обратной силе”? В ЗАДНИЦЕ! “Привести до вимог чинного законодавства” – провозгласила Прокуратура, и “лишних” замов тут же выкинули.
Главный лозунг украинской правовой системы – “применяю закон, как мне выгодно!”
А по поводу нового регламента и “обратной силы” – так тут совет простой: сами жрите то, что в свое время другим сварили!
коалиция была обречена
сложная ситуация, но посмотрим, что дальше будет