Петр Симоненко: Отказ Украины от членства в НАТО – наша общая победа. Но для коммунистов она особенно важна

- В Украине сейчас активно дискутируется тема сохранения правящей коалиции в нынешнем формате. В частности, возможность выхода КПУ из коалиции обосновывается тем, что работа в составе буржуазной коалиции не позволяет  коммунистам реализовывать свою программу. В частности, возможность выхода КПУ из коалиции активно подогревается рядом правых сил – БЮТ, «Нашей Украиной», «Единым Центром». Как Вы оцениваете подобные заявления?

- Мы из коалиции выходить не собираемся. Во всяком случае – пока можем выполнять свои программные требования. Кстати, хочу сразу обратиться к нашим сторонникам и рядовых коммунистов, которые хотели бы видеть настоящее левое, рабочее правительство, хотели бы видеть Украину, развивающуюся по социалистическому пути. Давайте будем реалистами, сегодня это пока невозможно. Вспомним Владимира Ильича Ленина, который считал, что сначала пролетариату надо решить задачи буржуазно-демократической революции, а потом уже – социалистической. Эта идея очень характерна для современной Украины, которая очень далеко продвинулась в сторону националистической диктатуры и закабаления транснациональными компаниями. Нам сейчас надо решать задачи демократизации, денацификации, во многом – задачи национально-освободительные.

- И вы считаете, что в этих направлениях коалиция достигла определенных успехов?

- Безусловно! И, поправлю вас, не коалиция, а мы сами – Коммунистическая партия Украины.

Возьмем, например, внешнеполитическую сферу.

Смотрите, как сейчас выглядят отношения с Россией, насколько они улучшились. Это ведь было наше программное требование перед коалицией и обещания КПУ нашим избирателям. Мы этого добились.

Смотрите, как к нам стали относиться в США и ЕС. Вспомните, что было при Ющенко – приехал американский сенатор, собрал руководителей страны и потребовал, чтобы они письмо с просьбой принять их в НАТО подписали. Просто как губернатор в какой-то колонии. Сейчас такое может быть? Нет.

И уж, безусловно, отказ Украины от членства в НАТО – наша общая победа. Но для коммунистов она особенно принципиальная и важна. К сожалению, наши партнеры по коалиции не всегда были последовательны и решительны в отношении вступления в НАТО . А для нас это было одним из основных требований на протяжении всего времени, пока возможность вступления в НАТО вообще обсуждалась. И смысл этого требования не только политический, но и общедемократический – ведь народ был против, а его мнение властью нагло игнорировалось.

- Однако, сейчас многие считают, что коммунистам  вообще не нужно было так настойчиво заниматься этой темой.

Те же аналитики пишут: «украинские пророссийские силы де-факто являются намного более антинатовскими, чем российская власть. А уровень сотрудничества России с НАТО значительно выше, чем уровень сотрудничества с Альянсом Украины. В более широком смысле речь идет о вторичности идеологических и геополитических концептов украинских политических сил, их «застревании» во вчерашнем дне, неадекватности современным вызовам и проблемам».

- Аналитики, на которых вы ссылаетесь, мягко говоря, заблуждаются.

Начнем с того, что в их размышлениях содержится традиционная для Украины националистическая подмена понятий. Если политик выступает за улучшение отношений с Россией, то он – пророссийский. Это – чепуха. Это националистическая логика, в соответствии с которой, чтобы быть «патриотом» надо не столько любить Украину, сколько ненавидеть Россию.

Любой ответственный и патриотичный украинский политик должен выступать за нормальные, добрососедские и равноправные отношения с Россией, которая, как минимум, является нашим основным торгово-экономическим партнером , с которой мы имеем общую историю, славянские корни и традиции.

Теперь, по существу вашего вопроса.

Во-первых, особенность дискурса безопасности в отношении России и Украины состоит в том, что первая является полноправным субъектом международных отношений. Соответственно, Россия ведет собственные дипломатические игры (элементом которых является и выступление Рогозина) и участвует в разного рода интеграционных проектах на совсем других основаниях, чем Украина.

Во-вторых, заблуждением является мнение, что коммунисты выступают против членства Украины в НАТО потому, что они «пророссийские» . Вовсе нет – коммунисты являются силой левой, а значит – антивоенной и антиимпериалистической. Поскольку НАТО является, по сути, военно-политической машиной американского и глобального капитала, то КПУ последовательно и принципиально выступает против НАТО. Ничего «устаревшего» в такой трактовке нет, о чем наглядно свидетельствуют совсем недавние события в Югославии и Ираке.

Если говорить о системе сохранения мира в условиях капиталистической системы, то очевидно, что она должна строиться не на формировании противостоящих друг-другу военных блоков (или, тем более, одного блока, выполняющего роль мирового жандарма), а на системе неукоснительно соблюдаемых договоренностей и действенных механизмов предотвращения конфликтов.

- Но разве не правильно мнение, что тема НАТО актуальна только для постсоветского пространства и ее педалирование отдаляет украинских левых от мирового левого движения?

- Это совершенно не так.

Безусловно, тема НАТО более актуальна для постсоветского пространства, поскольку еще продолжаются попытки втянуть бывшие советские республики в НАТО и противопоставить их, таким образом, России. Однако, разве европейские левые не выступают за роспуск НАТО?

Вот, например, в апреле 2008 года несколько левых партий, включая партию «Европейские левые», социалистические и коммунистические партии Франции, Финляндии, Чехии, Германии и других стран, подписали так называемое «Штутгартское обращение» к участникам саммита НАТО, под названием «Нет войне – нет вступлению в НАТО». Этот документ подписали несколько тысяч партий и организаций из 30-ти стран по всему миру! В том числе – из большинства европейских, многих членов ЕС.

Партия «Европейские левые», созданная в 2004 году, последовательно выступает против создания военных блоков и, в частности, за роспуск НАТО. Это, между прочим, партия, имеющая 41 мандат в Европейском парламенте.

Активно борется против втягивания НАТО Коммунистическая партия Финляндии.

Как видите, украинские коммунисты тут как раз полностью соответствуют европейской тенденции.

- А насколько дальнейшее развитие этой темы будет способствовать достижению собственных политических целей КПУ? Многие считают, что антинатовская риторика позволяет удерживать в электоральной орбите «советских людей», но она практически перечеркивает шансы на расширение электоральной базы партии. Особенно, если со временем ПР начнет «движение в НАТО совместно с Россией».

- Начнем с того, что объяснение того, что украинцы выступают против вступления Украины в НАТО под влиянием, якобы, «советской пропаганды», это не просто заблуждение, это – прямая ложь.

Социологи давно уже обратили внимание на то, что рост антинатовских настроений в Украине начался в 2005 году – когда началась самая масштабная пронатовская пропагандистская кампания. Так что «советская пропаганда» тут не причем. Однако мы считаем, что Компартия сыграла важную роль в таком изменении общественного мнения в Украине – мы все время говорили, что вступление в НАТО и конфликт с Россией – одно и то же. А тут люди сами увидели подтверждение нашей правоты – именно та власть, которая наиболее активно пыталась вступить в НАТО, одновременно серьезно обострила двухсторонние политические и экономические отношения с Россией. В то же время, убеждая, что вступление в НАТО, якобы, усилит нашу безопасность.

Социологические данные наглядно показывают, что количество противников членства Украины в НАТО сейчас очень велико (около 65%) и имеет тенденцию к росту. Вы думаете, чтобы все эти люди поменяют свою точку зрения в соответствии с изменением генеральной линии Партии регионов? Мы так не думаем.

Напротив, мы считаем, что, если ПР решит поменять отношение к НАТО, то она лишится значительной части своих избирателей. Но это – решать лидерам «регионалов». Пока мы получили их поддержку в этом важном и принципиальном для нас вопросе. Скажу больше,  для того чтобы решить только эту одну задачу -  отказ Украины от НАТО уже стоило входить и работать в коалиции, а мы сегодня поднимаем и решаем целый ряд других значимых для наших избирателей вопросов.

Беседовал с лидером Компартии Украины

Петром Симоненко Алексей Величко

(Еще не оценили)

 Загрузка ...

Оставить комментарий или два