Упреки в лицемерии от лицемера Жвании
29 июля 2010, 10:52

Давид Важаевич Жвания в последнее время резко усилил степень своего идиот… простите, патриотизма. Он, конечно, всегда был большим патриотом, но сейчас просто впору фамилию менять. На Жванько. Причем патриотизм у Давида Важаевича выражается весьма неординарным образом: в сопровождении клерикализма и антикоммунизма. Как ни крути, а трудно избавиться от ощущения, что господин Жвания-Жванько уплыл сознанием в начало двадцатого века – ибо клерикализм и антикоммунизм в неразрывной связке жили именно тогда. Сейчас это уже признак редкостной старомодности и провинциальности…
А Давид Важаевич в глубоком заблуждении полагает это оригинальностью. И продолжает – в его понимании – поражать воображение аудитории. Видимо, считая, что никому невдомек, как сильно он, Давид Важаевич Жванько, хочет в правящую коалицию. Он уже оттягивался, когда объявлял о создании группы «Право выбора»: мол, наша миссия – вытеснить коммунистов из коалиции. Ну, люди посмеялись, порадовались жваниевской незатейливой изобретательности, и затихли в ожидании: что ж он еще выдумает? Он и выдумал.
Правда, выдумал с некоторыми повторами – но чего ж от него ждать, от человека, измученного родственными отношениями с бывшим президентом Ющенко? Пресс-служба этой самой депутатской группы «Право выбора» обозвала КПУ «политическими лицемерами» и «политическими хамелеонами». Мол, марксистско-ленинские принципы несовместимы с либеральной по сути коалицией. И нечего, дескать, называть себя оппозицией.
Сразил наповал, Давид Важаевич. Трудно ведь спорить с таким большим специалистом по марксистко-ленинским принципам, верно? И с таким профессионалом в области политического лицемерия и хамелеонства. Да только все эти словеса не попадают в цель – поскольку ни от одного своего программного заявления коммунисты не отказывались, в высказываниях своих последовательны, и в свое время подписали с господином Януковичем меморандум, выполнения которого и требуют. Марксистско-ленинские принципы, между прочим, подразумевают самые разнообразные политические союзы, если они помогают достижению долгосрочных целей и не вынуждают коммунистов отказываться от основных идей. Так вот выступления коммунистов против «конкретных решений» правительства – это и есть отстаивание основных идей. За каким чертом надо было идти в коалицию в роли «кнопкодавов»? Мол, мы в коалиции, значит, будем со всем соглашаться. Нет, дорогой господин Жванько, функция коммунистов как раз в том, чтобы по возможности ограничивать те действия правительства, которые выходят за рамки здравого смысла. У комми есть масса обязательств перед избирателями – и как они должны их реализовывать вне коалиции? Истерическими хепенингами а-ля пани Тимошенко? Глупости. Коммунисты уже не позволили принять налоговый кодекс в «тигипковском» варианте, есть надежда, что удастся заблокировать и повышение тарифов – да уже ради этого стоит оставаться в коалиции.
Понятное дело, что господину Жвании не нравится, что коммунисты в коалиции, а он – нет. Поэтому он старательно рассказывает, что его депутатская группа представляет истинные христианские ценности, и поэтому должен быть в коалиции, а коммунисты должны оттуда уйти. Но вот в этом случае будет как раз необходимый некоторым персонажам во власти полный одобрямс. И хоть исполнятся он будет господином Жванией, ответственность за него будет висеть на коммунистах, которые своим выходом просто открыли бы ему дорогу в коалицию. А либеральная эта коалиция или нет – это очень большой вопрос. Если бы это было правдой, то главного «либераста» господина Тигипко критиковали бы только коммунисты. А ему не дают покоя и в Блоке Литвина, и даже в Партии регионов. Поэтому не надо выдавать желаемое за действительное, господин Жванько-Жвания. Можете сколько угодно строить из себя суперпатриота, сверххристианина и гиперантикоммуниста, но никто не забудет Вам ни кумовства с Ющенко, ни денег Березовского. А национал-фашисты, с которыми Вы тоже любите заигрывать, никогда не забудут Вашего происхождения. Они-то, в отличие от коммунистов, интернационализмом «не страдают».
Андрей Лучников





(Еще не оценили)
Кого-то ещё интересует мнение этого (по меткому выражению Царькова) политического бомжа? О_о
меня интересует, с целью, чтоб этот Жваньков ничего не натворил вредного
mak.kiev.ua, пока кпушники в коалиции ему только и остаётся что вонять про нелогичность их нахождения в коалиции. А ПР от коммунистов открещиваться пока не выгодно…
Дай Бог, чтобы подольше КПУ в коалиции оставалась.
Гай Гракх, объясни это революционеру-Грачу.