Загрузка ...
Демократия с комендантским часом
2 сентября 2010, 16:08
Первое сентября дало повод для довольно серьёзных и грустных размышлений. Причём не только на тему школьного образования, а и о некоторых вопросах воспитания подрастающего поколения. Плохой доктор из анекдота, когда видит какую-то опасную болячку, не пытается докопаться до причин её возникновения, а считает нужным сразу ампутировать. Так, похоже, решила действовать и нынешняя украинская власть.
Зимой прошлого года в Виннице был введён комендантский час с 22-х часов для несовершеннолетних. В конце марта эту гениальную идею поддержали власти Симферополя. Казалось бы, единичные случаи. Но не тут-то было…
Заместитель начальника криминальной милиции по делам несовершеннолетних МВД Украины Виктор Суранович на сегодняшней пресс-конференции заявил, что МВД не чего плохого в этом не видит и, более того, «возможно, и целесообразно закрепить данный вопрос на законодательном уровне».
Мне наивно хочется спросить, а как же Конституция Украины? Статья 33 гласит: «Каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения… ». Я, конечно, не силён в юридической казуистике, но если обратиться к Статье 4, то в ней, в числе прочего, мы можем прочитать: «Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей». Лично мне пока не понятно, как именно комендантский час (то есть прямое ограничение на свободу передвижения) может с этим сочетаться.
Поймите правильно, я сейчас не пытаюсь защищать «священное право» малолетних детей шляться ночью по улицам. Более того, я действительно считаю, что затронутая проблема существует. Но виноваты в ней не дети, а общество, в котором они воспитываются. Поэтому у меня есть для Сурановича рациональное предложение. Хочу порекомендовать ему и прочим «демократизаторам» последовать заветам легендарных «Битлз» и на время хотя бы мысленно вернуться в СССР. При тоталитаризме, ведь, проблему с преступлениями при участии несовершеннолетних решали более радикально. Кружками, секциями и клубами. Выходило, по-моему, более успешно, чем сегодня. Но зато у нас демократия. Хотя и с комендантским часом…
Виталий Клименко
(+3 рейтинг, 9 голосов)
Загрузка ...Комментарии
Оставить комментарий или два
Ты ещё пытаешься проецировать нормы хоть и основного , но декларативного закона оКраины на реалии нашего гАсударства?! Конечно ты не силен в юридической казуистике… Открой и полистай на досуге Конституцию, раздел второй : наши права, свободы и обязанности (ст.ст.21-68) Между прочим это по своему объёму одна треть Основного закона. И найди в нем хотя бы одно реально обеспеченное право гражданина оКраины!!! Все только талдычат о реформах и только когда пытаются жёстко навести порядок начинается нытьё о нарушении прав человека! Нашему человеку необходимо только принуждение иначе ваша демократия так и будет плодить потерянную и дезориентированную во времени пространстве дебильную школоту!!!
Или лучше что бы по улицам шлялись пьяные, рыгающие малолетние отморозки?!
Хватит! Мы уже сыты до смерти разного рода бездеятельностью, которую многие называют красивым словом “либерализм “. Лучше ни чего не делать, опустить руки и смотреть как наша молодёжь превращается в тупорылых гопников?! Оно тебе даст по морде, а ты будешь при этом думать: “Нет нельзя трогать – мы же в деРЬмократическом гАсударстве живем! Как же, можем нарушить свободу и независимость человека, ограничивая его личную свободу.”
Ты че совсем белены объелся?
Статья г-а-в-н-о!!!!
“Или лучше что бы по улицам шлялись пьяные, рыгающие малолетние отморозки?! ”
Я, право, так и не понял, читали ли Вы мою статью или же просто решили высраться в комментариях. Пока склоняюсь к второму.
П. С. “Нашему человеку необходимо только принуждение иначе ваша демократия так и будет плодить потерянную и дезориентированную во времени пространстве дебильную школоту!!!”
Уж простите, но в нашем сегодняшнем государстве – далеко не демократия. И уже тем более, далеко не “моя”. Да и родился я немного в другом государстве.
Автор, ну что вы пристали к человеку! После его слов о “необходимости принуждения”, достойных Дуче, я б в его адрес даже плюнуть постеснялся бы.
Ещё школоту можно расстрелять. Это будет наиболее радикальным решением проблемы!
Нет человека – нет проблем . Чисто ментовской подход . Чего голову ломать : бабки на кружки , секции и прочее тратить . Так на должности ничего не заработаешь . Проще в стойло их , детей тоесть . А потом взрослых . Чего мелочиться . Глядишь скоро после 22х только чиновники с ментами гулять будут по улицам . А то пьяному должностному лицу проехать негде , того и гляди кто под колеса прыгнет. Опять растраты – отмазываться .
Какие времена, такие и песни.
Крайними, как всегда, становится молодое поколение, наше будущее.
А что до статьи, то полностью согласна с автором.