КИЕВ. 25 мая. УНН. ИФА-тестирование на коронавирус лучше ПЦР-тестов, метод ПЦР использовали потому, что на разработку серологических тестов нужно было время. Об этом в Facebook написал международный эксперт, эпидемиолог с мировым именем, профессор Михаил Фаворов, передает УНН.
“Десять раз объяснял, что ПЦР — вещь хорошая, но капризная и врёт по самое не могу. А главное для эпидемиологов, что ПЦР С-19 определяет только половину людей с клинической С-19 инфекцией, половину, а при «суб-клинических» формах и того ниже”, — написал Фаворов.
Также он отметил, что из 1014 пациентов 59% имели положительные результаты РТ-ПЦР, а 88% имели положительные КТ грудной клетки.
“Я понимаю, что один тест ПЦР стоит 25 долларов, а ИФА, который кстати выявляет те же 80%, как КТ, всего 2 доллара. ПЦР плохой метод для диагностики и выявления С-19, все пользовались им потому, что на разработку серологических тестов нужно было время, для разработки серологических методов. Но я вижу, продавцы ПЦР вошли во вкус” — добавил эпидемиолог.
Напомним, Украина стала пятой страной в мире, ученым и медикам которой удалось разработать собственные иммуноферментные тест-системы для определения антител к коронавирусу в организме человека.
