77% респондентов, смотревших фильм Фонда борьбы с коррупцией о резиденции президента РФ Владимира Путина, или что-то слышавших о нем, не изменили своего отношения к главе государства, сообщает «Левада-центр».
Фильм «Дворец для Путина» посмотрели 26% россиян. Еще 10% знакомы с его содержанием и 32% что-то слышали о нем
17% россиян, посмотревших фильм оппозиционера Алексея Навального «Дворец для Путина» или слышавших о нем, заявили, что их отношение к президенту России Владимиру Путину ухудшилось, свидетельствуют данные опроса «Левада-центра».
По данным опроса, фильм «Дворец для Путина» посмотрели 26% россиян. Еще 10% знакомы с его содержанием и 32% что-то слышали о нем, но не знают подробностей. Почти треть опрошенных (31%) заявили, что о фильме ничего не слышали.
При этом фильм практически не повлиял на отношение россиян к Путину, замечают социологи. 77% респондентов, видевших фильм или что-то слышавших о нем, не изменили своего отношения к российскому лидеру, еще 3% – улучшили его. Лишь у 17% опрошенных, знакомых с содержанием фильма, ухудшилось отношение к президенту РФ.
Скриншот: levada.ru
Среди респондентов 18-24 лет более половины (59%) тех, кто считает изложенное в фильме похожим на правду, 23% уверены в правдивости. Среди пожилых респондентов, 55 лет и старше, 49% опрошенных, смотревших фильм или слышавших о нем, считают изложенные в нем факты неправдой.
Среди пожилых опрошенных фильм смотрели только 23% респондентов, среди молодежи 18-24 лет – 37%. Из респондентов, для которых основной источник новостей – телевидение, фильм посмотрели только 19% участников опроса. Среди тех, для кого основной источник информации – соцсети, – 36%, интернет-издания – 39%, Telegram-каналы – 61%.
В январе Фонд борьбы с коррупцией российского оппозиционера Алексея Навального опубликовал расследование «Дворец для Путина. История самой большой взятки». В материале сказано, что это самый охраняемый и самый секретный объект в РФ. Он имеет размеры 39 княжеств Монако и построен так, чтобы к нему нельзя было подобраться ни по земле, ни по морю, ни по воздуху. В расследовании утверждалось, что местная Федеральная служба безопасности «настоятельно просит» обходить мыс Идокопас, где находится дворец, за милю.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал неправдой информацию о секретном дворце президента. Владельцев имения в Геленджике он назвал предпринимателями, но не сказал их имена.
25 января ролик прокомментировал и сам Путин: сказал, что не смотрел весь фильм, но видел отдельные видеоподборки. Путин отрицает, что дворец принадлежит ему, а расследование называет «компиляцией, монтажом и промывкой мозгов россиян».
29 января Telegram-канал Mash опубликовал эксклюзивное видео из дворца в Геленджике. Внутри здание оказалось практически пустым и недостроенным. В расследовании ФБК также сообщалось, что работы там еще продолжаются. По данным ФБК, в уже готовом к эксплуатации здании начался капитальный ремонт из-за недостатков конструкции, которые привели к высокой влажности и появлению плесени.
На следующий день российский миллиардер Аркадий Ротенберг назвал имение своим и заявил, что строит там отель.
