Суббота, 23 января, 2021
0.1 C
Киев

К прочтению

Число жертв землетрясения в Турции достигло 35 человек

В Турции в больницах остается 243 человека, пострадавших вследствие землетрясения в Измире, трое госпитализированных – в тяжелом состоянии. ...

«Не сломаться может не каждый». Климкин высказался о президентстве Байдена

Президент США Джо Байден в свое время потерял трех близких людей и не сломался, подчеркнул экс-глава МИД Украины Павел Климкин. Этот материал можно...

Коронавирусную инфекцию выявили у советницы Нетаньяху, она встречалась с премьером три дня назад

26 марта советница премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху Ривка Палух встречалась с ним и представителями различных министерств, 29 марта у нее диагностировали COVID-19. ...

Контейнерные перевозки: Укрзализныця вдвое увеличила объемы

За первые четыре месяца этого года по железной дороге в составе контейнерных поездов перевезено 90 тыс. ДФЭ, что...

Трамп поздравил «своего друга» Дуду с «историческим переизбранием» на пост президента Польши

Президент США Дональд Трамп поздравил президента Польши Анджея Дуду с переизбранием на второй пятилетний срок и заявил, что с нетерпением ждет продолжения их совместной...

Трамп о планах на будущее: Мы что-то сделаем, но не сейчас

После отъезда бывшего президента США Дональда Трампа из Вашингтона журналисты пообщались с ним во Флориде, когда он обедал с друзьями в своем гольф-клубе. ...

В Норвегии умерли два человека, которых недавно вакцинировали от COVID-19

В Норвегии два человека умерли через несколько дней после вакцинации препаратом от коронавируса американской компании Pfizer и немецкой BioNTech. Точная причина смерти изучается, рассказали...

Наезд на нетрезвого пешехода, нарушившего ПДД: освобождает ли это от ответственности водителя?

Нетрезвый пешеход, который внезапно вышел на дорогу в неустановленном месте, может оказаться потерпевшим. А водитель, который ничего не нарушал – обвиняемым. Таковы особенности украинского законодательства и судопроизводства.

Тот факт, что опасность для движения, а именно нахождение пешехода на проезжей части дороги, создана в результате противоправного поведения пешехода, не освобождает водителя от выполнения требований пункта ПДД о том, что при обнаружении пешехода водитель должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства. Соответствующее положение содержится в постановлении ККС ВС от 26 мая 2020 года по делу № 523/12810/15-к.

Обстоятельств дела

Лицо было осуждено за нарушение правил безопасности дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого телесного повреждения пешеходу (ч. 2 ст. 286 УК), к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Согласно приговору районного суда, оставленным без изменений апелляционным судом, лицо было признано виновным в том, что, управляя технически исправным автомобилем и выполняя маневр перестроения из крайней правой полосы в левую, нарушило Правила дорожного движения (пункты 2.3 «б», 10.1, 12.1, 12.3) и допустило наезд на пешехода, в результате чего пострадавший получил тяжкие телесные повреждения.

По мнению защитника осужденного, установленные судами фактические обстоятельства не соотносятся с признаками преступления, предусмотренного ст. 286 УК, поскольку действия лица не находились в причинной связи с наступившими общественно опасными последствиями. Также жалобщик просил освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием.

Позиция Верховного Суда

Коллегия судей ККС ВС отклонила аргументы защитника о том, что противоправность действий потерпевшего пешехода исключает виновность осужденного. Так, суд установил, что потерпевший, пересекая проезжую часть, остановился на ней, чем создал опасность для дорожного движения. Однако, независимо от причин возникновения опасности для движения или препятствия, водитель обязан был соблюдать ПДД. Впрочем, как установили суды, водитель перед перестраиванием из крайней правой полосы в левую не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, и при обнаружении пешехода, которого он объективно способен был обнаружить, не принял мер для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил на него наезд, несмотря на то, что имел техническую возможность предотвратить наезд.

Следовательно, тот факт, что опасность для движения, а именно нахождение пешехода на проезжей части дороги, создано в результате противоправного поведения пешехода, не освобождает водителя от выполнения требований пункта ПДД о том, что при обнаружении пешехода водитель должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, из фактических обстоятельств этого уголовного производства установлено, что общественно опасное последствие в виде причинения потерпевшему тяжких телесных повреждений было порождено конкретными действиями осужденного, который нарушил ПДД, что свидетельствует о наличии одного из обязательных признаков объективной стороны преступления – причинной связи между нарушением правил безопасности дорожного движения и указанными последствиями.

В то же время доводы кассационной жалобы о возможности освобождения лица от отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы с испытанием на основании ст. 75 УК заслуживают внимания.

Так, суды первой и апелляционной инстанций вообще не анализировали наличия оснований для применения положений ст. 75 УК. Решая вопрос о возможности применения этих положений, ККС ВС учел, что осужденный совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в результате чего потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения. По форме вины совершенное преступление является неосторожным. Что касается личности виновного, то осужденный ранее не был судим, имеет прочные социальные связи, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся жена, которая болеет, и отец пожилого возраста, который нуждается в попечительстве. Заслуживает внимание и то, что с момента совершения преступления до вступления приговора в законную силу и взятия лица под стражу прошло более 5 лет и за это время новых преступлений он не совершил.

Как отметил ККС ВС, анализируя конкретные обстоятельства дела, следует учесть содержание и объем допущенных осужденным нарушений правил безопасности дорожного движения и одновременно учесть несоответствие этим правилам действий потерпевшего, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу в неустановленном месте и остановился на проезжей части дороги, чем создал опасность для движения.

Указанные обстоятельства, которые подлежат обязательному учету, и данные о личности в своей совокупности, по убеждению коллегии судей кассационного суда, дают достаточные основания для вывода о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в виде лишения свободы.

ККС ВС изменил судебные решения в отношении осужденного, на основании ст. 75 УК освободил его от отбывания назначенного ему основного наказания с испытательным сроком продолжительностью 3 года и возложил на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК. В связи с применением к лицу ст. 75 УК освободил его из мест лишения свободы.

Другие Новости

Последние

Всемирная организация здравоохранения зафиксировала новый рекорд смертности от COVID-19 за сутки

По данным Всемирной организации здравоохранения, по состоянию на 23 января жертвами коронавирусной инфекции стали почти 2,1 млн жителей планеты. Этот материал можно прочитать...

Соратник Навального анонсировал новые акции протеста в России

Соратник арестованного российского оппозиционера Алексея Навального Леонид Волков сообщил, что новые протестные акции в поддержку Навального намерены провести в конце следующей недели. Этот...

В Москве на акции в поддержку Навального закидали снежками автомобиль ФСБ. СМИ утверждают, что водителю выбили глаз. Видео

Водителю автомобиля с проблесковым маячком, который принадлежит центральному аппарату ФСБ России, выбили глаз во время акции протеста в поддержку арестованного оппозиционера Алексея Навального, сообщило...

Россия проснулась – Ахеджакова об акциях протеста в поддержку Навального

Российская актриса Лия Ахеджакова отметила, что на акции протеста в РФ в поддержку оппозиционера Алексея Навального вышли и молодежь, и люди более старшего возраста. ...

Бельгия запретила своим гражданам выезжать на отдых за границу до марта

Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо сообщил о запрете на въезд и выезд из Бельгии с целью отдыха или туризма с 27 января по 1...

Российские силовики отпустили задержанную на акции протеста жену Навального

Об освобождении задержанной российскими силовиками жены оппозиционера Алексея Навального Юлии сообщил ее адвокат Владимир Воронин. Этот материал можно прочитать и на украинском языке ...

Голубовская об ИВЛ: если вовремя не лечить COVID-19 — толку мало будет

КИЕВ. 23 января. УНН. Если вовремя не лечить пациентов с COVID-19, то от аппаратов искусственной вентиляции легких будет мало толку. Об этом сказала Ольга...