Итак, юбилейная церемония вручения премий Американской Киноакадемии осталась позади, и самое время подвести итоги не только голосования самих выборщиков, но и оценить, насколько совпал с результатом прогноз пользователей портала «Новости кино». И хотя о проницательности и суровой справедливости последних в русскоязычном сегменте Сети и за его пределами ходят легенды и слагаются баллады, о них шепотом и с плохо скрываемой завистью рассказывают друг другу настоящие ценители кино, в случае с «Оскаром 2018» произошла, как говорил Глеб Жеглов, «промашка ужасная».
И что самое обидное, промахнулись наших выборщики в двух главных номинациях — «лучший фильм» и «лучший фильм на иностранном языке». И как промахнулись! Так, в нашем голосовании драма «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» победила с катастрофическим преимуществом — 68 процентов против 15 процентов, которые смогла набрать таки получившая главный «Оскар» «Форма воды».
На чем была основана столь сокрушительная уверенность читателей «Новости кино», исследователям еще только предстоит выяснить. Ведь знаки были, и знаки очень приметные. Скажем, «Форма воды» претендовала на 13 наград Киноакадемии, тогда как «Три билборда» — всего на семь. Возможно, спустя пару веков кто-то из ученых мужей, пытающихся восстановить хронологию событий, предположит, что дело было в «Золотом глобусе», который «Три билборда» завоевали в категории «лучший фильм». Но тогда ему придется вспомнить, что эту премию присуждают иностранные журналисты, у которых бывают весьма своеобразные представления о кино. Словом история покрыта мраком и еще ждет своей разгадки.
Что же касается ошибки в определении лучшего иностранного фильма, то здесь, скорее всего, пользователи «Новости кино» попытались выдать желаемое за действительное в надежде, что столь мощный информационный посыл пронзит пространственно-временной континуум и повлияет на будущее, точнее на будущий выбор американских киноакадемиков.
Но, конечно, серьезная надежда на то, что притча о том, как взрослые, погруженные в свои проблемы и ссоры, забывают о детях, сможет одолеть историю мужчины, сменившего пол и подозреваемого в смерти возлюбленного, была слишком наивна. Тем более, что главную героиню Марину в фильме «Фантастическая женщина» и правда сыграл мужчина, ставший женщиной. Наши киноманы так истово желали победы отечественной драме «Нелюбовь», что оттеснили фильм-победитель даже не на второе, а сразу на третье место. И это тем более непростительно, так как наши многоопытные пользователи прекрасно знали «мировые тренды» и предпочтения западного кинематографического электората.
Остается лишь одно — честно выйти вперед и объяснить свой выбор. Ведь пользователей портала «Новости кино» отличает не только проницательность, о которой слагаются легенды, но и готовность признать свои ошибки.
Автор: Andrew
