Понедельник, 9 декабря, 2024
1 C
Киев

К прочтению

ГлавнаяМирСМИ сообщили, что вакцина "Спутник V" в Словакии не идентична описанной в...

СМИ сообщили, что вакцина «Спутник V» в Словакии не идентична описанной в научном журнале The Lancet. В РФ отреагировали

В РФ сообщение о подмене вакцины «Спутник V» в Словакии назвали «фейковым»

Российская вакцина против коронавируса «Спутник V», которую закупила Словакия – не идентична той, что получила одобрительные выводы в публикации авторитетного журнала The Lancet. К такому выводу пришел Государственный институт контроля за лекарственными средствами Словакии, который исследовал препарат от COVID-19, написало 6 апреля издание Dennik N.

Госинститут не принял решения о рекомендации прививать население вакциной «Спутник V», так как не имеет достаточной информации для этого. В частности, институт не получил всех документов о производстве или безопасности, необходимых для оценки.

Отмечается, что это общая позиция фармацевтического регулятора и Министерства здравоохранения страны.

Кроме этого в институте выявили, что вакцина, импортируемая в Словакию, не являются полностью идентичной препарату, результаты которого были опубликованы в журнале The Lancet. Именно на это исследование опиралось правительство, обосновывая закупки российской вакцины.

В свою очередь, Минздрав Словакии обратился к другой лаборатории для проверки безопасности вакцины, ожидается, что результаты будут известны на этой неделе.

В Российском фонде прямых инвестиций сообщение о подмене вакцины в Словакии назвали «фейковым».

«Сообщение о том, что вакцина «Спутник V» в Словакии чем-то отличается от «Спутника V» в клинических испытаниях со ссылкой на анонимные источники, является фейковым. К сожалению, мы также ожидаем дополнительных фейковых новостей и провокаций от врагов «Спутника V» в Словакии, которые пытаются подорвать доверие к вакцине», – говорится в официальном Twitter российской вакцины «Спутник V».

2) Reports that somehow Sputnik V vaccine in Slovakia is different from Sputnik V in clinical trials citing anonymous sources are fake. Unfortunately, we also expect additional fake news and provocations from enemies of Sputnik V in Slovakia who try to undermine the vaccine.

— Sputnik V (@sputnikvaccine) April 7, 2021

Контекст:

  • Из-за закупки российской вакцины против коронавирусной инфекции «Спутник V» в Словакии возник политический кризис. Он начался 1 марта, когда премьер-министр Игор Матович и министр здравоохранения Марек Крайчи (оба – из партии «Обычные люди») встретили первую партию вакцины «Спутник V» в аэропорту Кошице. Партии «Для людей» и «Свобода и солидарность» выступили против закупки и потребовали отставки главы минздрава, пригрозив выходом из коалиции. 
  • 11 марта Крайчи уволился, а через три дня по итогам переговоров с членами коалиции лидер партии «Для людей» Вероника Ремишова заявила, что видит два выхода из сложившейся ситуации: досрочные парламентские выборы или немедленная отставка Матовича и вице-премьера, министра экономики Словакии Рихарда Сулика (представитель партии «Свобода и солидарность»). Сулик подал в отставку 22 марта, через несколько дней его партия заявила о выходе из коалиции.
  • 28 марта Матович подал в отставку для урегулирования коалиционного кризиса. Ее приняла президент страны Зузана Чапутова.
  • Словакия второй в Европейском союзе после Венгрии получила российскую вакцину «Спутник V» (вакцинация российским препаратом в Венгрии началась 11 февраля). Словакия закупила у РФ 2 млн доз препарата.
  • Вакцинация препаратом от COVID-19 «Спутник V» в Словакии пока не началась.
  • Хотя препарат не одобрен Европейским агентством по лекарственным средствам для использования в ЕС, его зарегистрировало Нацагентство Словакии, занимающееся сертификацией лекарственных препаратов. 
  • Вакцина «Спутник V» была зарегистрирована в России 11 августа прошлого года. Президент России Владимир Путин утверждал, что она эффективна, формирует устойчивый иммунитет и прошла все проверки. По данным Российского фонда прямых инвестиций, на 1 апреля препарат «Спутник V» одобрили для использования в 59 странах.
  • В то же время вакцина подверглась критике в научном сообществе, так как она была зарегистрирована до прохождения третьей фазы клинических испытаний. В России заявляли о 95-процентной эффективности. Международный журнал The Lancet писал об эффективности на уровне 91,6%.
  • При этом ряд российских ученых отмечали, что ускоренный подход к регистрации вакцины противоречит научным и этическим нормам разработки лекарств. Получившие прививку россияне жаловались на различные побочные эффекты – жар, потерю обоняния, повышенное давление.

Другие Новости

Последние